"...De las transcripciones anteriores, puede apreciarse que tales argumentos no corresponden al submotivo invocado, pues la tesis se refiere a cuestiones relacionadas con aspectos fácticos, específicamente menciona una certificación contable y un contrato administrativo que no fueron valorados, lo que indudablemente constituye un planteamiento equivocado, pues a través del submotivo de violación de ley, no es procedente verificar la forma en que se valoró la prueba; en todo caso, debió adversarlo a través de los submotivos idóneos regulados en el inciso 2º del artículo 621 del Código Procesal Civil y Mercantil. Por las razones consideradas, el submotivo invocado deviene improcedente, y en consecuencia debe desestimarse el recurso de casación..."